Baza wiedzy
Norma PN-EN ISO 13855:2024 – kompletny przewodnik ekspercki: wzory, obliczenia i tabele porównawcze

| Ekspert: Andrzej Oleśkiewicz Dyrektor ds. Bezpieczeństwa Maszyn w ELOKON, Certyfikowany Specjalista ds. Bezpieczeństwa Maszyn z ponad 20-letnim doświadczeniem w audytach, szkoleniach i projektowaniu systemów bezpieczeństwa. |
Wprowadzenie – co zmienia nowa norma i dlaczego to ważne
Norma PN-EN ISO 13855 reguluje sposób wyznaczania odległości bezpieczeństwa między urządzeniami ochronnymi a strefami niebezpiecznymi maszyn. Jej nowa wersja – PN-EN ISO 13855:2024 – to nie kosmetyczna aktualizacja, lecz gruntowna rewizja uwzględniająca nowe technologie (roboty mobilne, aplikacje współpracujące, systemy wizyjne), nowe kategorie urządzeń ochronnych, zmienioną nomenklaturę oraz nowy parametr obliczeniowy Z.
| „Finalny draft tej normy został zaakceptowany, więc myślę, że wkrótce ta norma zostanie opublikowana. Oczywiście będzie jakiś okres przejściowy, natomiast warto już zapoznać się z tymi nowymi wymaganiami.”– Andrzej Oleśkiewicz, Machinery Safety Director, ELOKON |
Niniejszy artykuł to rozbudowany przewodnik ekspercki, zawierający tabele porównawcze stara vs nowa norma oraz praktyczne przykłady.
Podstawy prawne – skąd wynika obowiązek pomiarów dobiegu
Obowiązek wyznaczania odległości bezpieczeństwa wynika z trzech kluczowych aktów prawnych: dyrektywy maszynowej 2006/42/WE (skierowanej do producentów), rozporządzenia w sprawie wymagań minimalnych (skierowanego do użytkowników) oraz polskiego rozporządzenia w sprawie ogólnych przepisów BHP. Choć normy formalnie nie są obligatoryjne, ich stosowanie daje istotne korzyści prawne.
| „Normy nie są jako takie obligatoryjne, natomiast musimy pamiętać o zasadzie domniemania zgodności, która mówi o tym, że jeżeli zastosujemy wymagania normy, to z automatu spełniamy wymagania zasadnicze dyrektywy maszynowej.”– Andrzej Oleśkiewicz |
| Nowe rozporządzenie w sprawie maszyn20 stycznia 2027 r. wchodzi w życie nowe rozporządzenie UE zastępujące dyrektywę maszynową 2006/42/WE. Wymaga ono harmonizacji ponad 1000 norm – w tym PN-EN ISO 13855. |
Rozszerzony zakres stosowania – tabela porównawcza
Nowy projekt normy znacząco rozszerza zakres stosowania. Poniższa tabela zestawia urządzenia objęte normą w wersji dotychczasowej i nowej.
| Kategoria urządzeń | Norma aktualna (2010) | Projekt 2024 |
| Kurtyny i bariery świetlne | TAK | TAK |
| Skanery laserowe | TAK | TAK |
| Urządzenia czułe na nacisk – maty i podłogi | TAK | TAK |
| Urządzenia czułe na nacisk – zderzaki, obrzeża | TAK | USUNIĘTO z zakresu |
| Urządzenia wizyjne (wzorce referencyjne, stereowizja) | NIE | NOWE – TAK |
| Ręczne urządzenia bezpieczeństwa (reset, restart, odryglowanie) | NIE | NOWE – TAK |
| Osłony blokujące bez ryglowania | TAK | TAK |
| Osłony blokujące z urządzeniem ryglującym | NIE | NOWE – TAK |
| Oburęczne sterowanie | TAK | TAK (zmienione wartości) |
| „Takie rozwiązania pojawiają się coraz częściej na rynku, w związku z tym, żeby podążać za techniką, ta normalizacja też musi odpowiadać aktualnemu stanowi techniki.”– Andrzej Oleśkiewicz |
Zmiana nomenklatury i symboli – słownik nowych terminów
Projekt normy zmienia wiele kluczowych terminów i symboli. Poniższa tabela stanowi praktyczny słownik konwersji.
| Termin / symbol dotychczasowy | Nowy termin / symbol (2024) | Uwagi |
| Całkowity dobieg systemu | Całkowity czas reakcji (T) | Rozszerzona definicja – nie tylko ustanie ruchu |
| Odległość minimalna (S) | Odległość separacji (S) | Definicja bez zmian |
| Zdolność rozdzielcza (d) | Zdolność wykrywania / Efektywna zdolność wykrywania (De) | Podział na dwa pojęcia |
| Odległość dodatkowa C | Odległość sięgania DDS | Zmiana symbolu |
| Czas T1 | Czas reakcji urządzenia ochronnego | Nowa nazwa |
| Czas T2 | Czas reakcji maszyny (TME) | Nowa nazwa |
| – | Czas TF (tolerancja maszyny) | NOWY składnik |
| – | Parametr Z (dodatkowy naddatek) | NOWY parametr we wzorze |
| Wysokość strefy niebezpiecznej (a) | HH | Zmiana symbolu |
| Górna wiązka (b) | HDT | Zmiana symbolu |
| Odległość C w tabeli sięgania | DDO | Zmiana symbolu, wartości te same |
Andrzej Oleśkiewicz tłumaczy powód rozszerzenia definicji czasu reakcji kontekstem nowych technologii: „Jeżeli weźmiemy pod uwagę nowe technologie, jak roboty mobilne czy aplikacje współpracujące, nie zawsze zadziałanie środka ochronnego musi spowodować zatrzymanie ruchu. Robot może zmienić trajektorię, wózek może ominąć przeszkodę”
Wzór na odległość separacji – porównanie i przykłady obliczeń
Porównanie wzorów
| Element | Norma aktualna | Projekt 2024 |
| Wzór główny | S = K × T + C | S = K × T + DDS + Z |
| Prędkość K (sięganie rękami) | 2000 mm/s | 2000 mm/s (bez zmian) |
| Prędkość K (ruch pieszy) | 1600 mm/s | 1600 mm/s (bez zmian) |
| Czas T | T1 + T2 | Turz. ochr. + TME + TF |
| Odległ. dodatkowa | C | DDS + Z |
| Parametr Z | Brak | Niepewności pomiarowe, odbicia, tolerancje hamowania |
Przykład 1 – Kurtyna świetlna, zbliżanie prostopadłe
Założenia: kurtyna o efektywnej zdolności wykrywania De = 30 mm, czas reakcji urządzenia ochronnego = 15 ms, czas reakcji maszyny TME = 120 ms, czas tolerancji TF = 10 ms, parametr Z = 5 mm. Zbliżanie prostopadłe (K = 2000 mm/s).
| 📊 Obliczenie – kurtyna świetlna De = 30 mmKrok 1: Całkowity czas reakcjiT = 15 + 120 + 10 = 145 ms = 0,145 s Krok 2: Część zależna od czasuK × T = 2000 × 0,145 = 290 mm Krok 3: Odległość sięgania DDS (De < 40 mm)DDS = 8 × De − 14 = 8 × 30 − 14 = 226 mm Krok 4: Odległość separacjiS = K × T + DDS + ZS = 290 + 226 + 5 = 521 mm Ponieważ S > 500 mm, można przeliczyć z K = 1600 mm/s:S = 1600 × 0,145 + 226 + 5 = 463 mmAle wynik nie może być < 500 mm, więc: S = 500 mm |
Przykład 2 – Kurtyna świetlna z nowym zakresem De = 45 mm
Założenia: De = 45 mm, T = 0,145 s, K = 2000 mm/s, Z = 8 mm. Nowy zakres 40–55 mm.
| 📊 Obliczenie – nowy zakres De = 45 mmKrok 1: T = 0,145 s (jak wyżej) Krok 2: K × T = 2000 × 0,145 = 290 mm Krok 3: DDS (nowy wzór dla 40–55 mm)DDS = 208 + 12 × (De − 40)DDS = 208 + 12 × (45 − 40) = 208 + 60 = 268 mm Krok 4: S = 290 + 268 + 8 = 566 mm S > 500, przeliczenie z K = 1600:S = 1600 × 0,145 + 268 + 8 = 508 mm508 > 500, więc wynik: S = 508 mm |
Przykład 3 – Oburęczne sterowanie (nowe wartości)
Założenia: czas reakcji T = 0,200 s, K = 1600 mm/s. Nowa odległość DDS = 550 mm (aktywacja łokciem), Z = 0.
| 📊 Obliczenie – oburęczne sterowanie (nowe)S = K × T + DDS + ZS = 1600 × 0,200 + 550 + 0S = 320 + 550 = 870 mm Porównanie ze starą normą (DDS = 250 mm):S(stara) = 320 + 250 = 570 mmRóżnica: +300 mm (wzrost o 52,6%) |
| „Zupełnie nowa wartość, która się tutaj pojawiła. Dziwne, że wcześniej tego nie było, bo jest to dość oczywiste – jeżeli mogę dłonią, to bardzo często mogę aktywować łokciem.”– Andrzej Oleśkiewicz |
Statyczna vs dynamiczna odległość separacji
| Cecha | Statyczna odległość separacji | Dynamiczna odległość separacji |
| Definicja | Stała odległość dla maksymalnych parametrów maszyny | Odległość zmieniana w czasie rzeczywistym |
| Parametry obliczeń | Maks. prędkość, maks. zasięg, najdłuższy czas | Aktualna prędkość, położenie, zdolność hamowania |
| Typowe zastosowanie | Tradycyjne maszyny stacjonarne | Roboty mobilne, wózki widłowe, aplikacje współpracujące |
| Prędkość K | Stała (2000 lub 1600 mm/s) | Może uwzględniać prędkość maszyny + człowieka |
| Obecność w normie | Tak (dotychczasowe podejście) | NOWE – formalnie zdefiniowane |
| „Chociażby na wózkach widłowych mamy instalowane skanery, które w zależności od prędkości czy danej strefy mogą zmieniać pola detekcji, pola ochronne – i to powinno się odbywać na zasadzie dopasowania tej dynamicznej odległości separacji.”– Andrzej Oleśkiewicz |
Składowe całkowitego czasu reakcji – struktura i rozkład
| Składowa | Norma aktualna | Projekt 2024 | Opis |
| Urządzenie ochronne | T1 | Czas reakcji urz. ochronnego | Np. kurtyna świetlna, skaner |
| Układ logiczny | (w T1) | Czas reakcji układu logicznego | Sterownik, moduł bezpieczeństwa |
| Podsystem wyjściowy | (w T1) | Czas reakcji podsystemu wyjściowego | Przekaźniki, styczniki |
| Maszyna | T2 | TME | Czas zatrzymania mechanicznego |
| Tolerancja maszyny | – | TF (NOWY) | Zmienność hamowania: temperatura, zużycie |
| „Maszyna w zależności od różnych parametrów – zastosowanego narzędzia, temperatury, zużywania się komponentów – jej skuteczność zatrzymywania może się zmieniać. Jeżeli producent jest w stanie to przewidzieć, powinien taką dodatkową składową uwzględnić.”– Andrzej Oleśkiewicz |
Wnikanie całym ciałem – nowe wartości graniczne
| Parametr | Norma aktualna | Projekt 2024 – profesjonalne użycie | Projekt 2024 – nieprofesjonalne użycie |
| Min. wysokość dolnej wiązki | 300 mm | 300 mm | 200 mm (NOWE) |
| Maks. wysokość górnej strefy | 900 mm | 900 mm | 900 mm |
| Maks. odległ. między wiązkami | 400 mm | 400 mm | 400 mm |
Odległość sięgania (DDS) – nowe zakresy i wzory
| Zakres De | Wzór DDS | Status w normie |
| De ≤ 14 mm | DDS = 0 | Bez zmian |
| 14 < De ≤ 40 mm | DDS = 8 × De − 14 | Bez zmian |
| 40 < De ≤ 55 mm | DDS = 208 + 12 × (De − 40) | NOWY ZAKRES |
| 55 < De ≤ 120 mm | DDS = 850 mm (stała) | NOWY ZAKRES |
| > 120 mm (bariery, poj. promienie) | DDS = 850 mm (stała) | Bez zmian |
Sięganie poniżej dolnej wiązki – nowa tabela
Jednym z najważniejszych uzupełnień normy jest formalne uregulowanie sięgania przez szczelinę między podłogą a dolną wiązką kurtyny świetlnej. Do tej pory żadna norma tego nie uwzględniała.
| Szczelina (HDB + De) | Podejście | DDS |
| < 40 mm | Wzór: 8 × (De + HDB) − 14 | Jak dla zdolności wykrywania |
| 40–300 mm | Tabela w normie | Zależna od wysokości strefy niebezpiecznej |
| > 300 mm | Dostęp całym ciałem | Nie do zaakceptowania – należy zmienić instalację |
| „To jest bardzo ważne, bo z tym był problem – nie do końca było wiadomo, jak sobie radzić, bo żadna norma takiego przypadku nie uwzględniała. W praktyce stosowaliśmy takie podejście, bo wydawało się naturalne i logiczne.”– Andrzej Oleśkiewicz |
Oburęczne sterowanie i ręczne urządzenia – nowe odległości
| Typ urządzenia | DDS (norma aktualna) | DDS (projekt 2024) | Zmiana |
| Oburęczne sterowanie (sięganie dłonią) | 250 mm | – | Usunięte jako niewystarczające |
| Oburęczne sterowanie (aktywacja łokciem) | – | 550 mm | NOWE – długość przedramienia |
| Urządzenie sterujące podtrzymywane | – | 2200 mm | NOWE |
| Przycisk nożny | – | 2500 mm | NOWE – noga + ramię |
Osłony blokujące z urządzeniem ryglującym – nowe podejście
Dotychczasowa norma obejmowała jedynie osłony bez ryglowania. Nowy projekt uwzględnia sytuacje, gdy czas zwłoki odryglowania jest krótszy niż całkowity czas reakcji systemu.
| 📊 Przykład – osłona z ryglowaniemZałożenia:Czas całkowity T = 250 msCzas opóźnienia odryglowania = 180 msRóżnica: 250 − 180 = 70 ms Operator może otworzyć osłonę po 180 ms,ale ruch niebezpieczny trwa jeszcze 70 ms. Odległość musi zapewnić, że operatornie dotrze do strefy w ciągu tych 70 ms:S = 1600 × 0,070 + DDS = 112 + DDS |
Wymagania dotyczące pomiarów – nowe zasady
| Wymaganie | Norma aktualna | Projekt 2024 |
| Liczba pomiarów | 10 | 10 (bez zmian) |
| Wartość do obliczeń | max lub średnia + 3σ | max lub średnia + 3σ (bez zmian) |
| Urządzenie pomiarowe | Brak szczegółowych wymagań | Musi być przewidziane przez producenta do tego celu |
| Dane układu logicznego w protokole | NIE | TAK (NOWE) |
| Opis scenariusza pomiarowego | Ogólny | Szczegółowy – tryb pracy, prędkość, parametry |
| Informacje od producenta | Minimalne | Nowy załącznik – pełne wymagania |
| „Pojawiło się wymaganie, którego nie było do tej pory – urządzenie pomiarowe musi być urządzeniem, które producent przewidział do tego celu. Jeżeli mamy stoper, to raczej niekoniecznie.”– Andrzej Oleśkiewicz |
| Częstotliwość pomiarów kontrolnychPrzepisy nie określają precyzyjnie częstotliwości. Rozporządzenie nakazuje przechowywanie wyników przez 5 lat. Norma PN-EN 62046 zaleca pomiary nie rzadziej niż co 12 miesięcy. Kluczowe źródło informacji: instrukcja producenta maszyny. |
Podsumowanie – matryca zmian i priorytety wdrożeniowe
| Obszar zmiany | Wpływ na producentów | Wpływ na użytkowników | Priorytet |
| Nowa nomenklatura i symbole | Średni | Niski | Średni |
| Nowy parametr Z we wzorze | Wysoki | Średni | Wysoki |
| Dynamiczna odległ. separacji | Wysoki | Średni | Wysoki |
| Nowe zakresy DDS (40–55 mm) | Średni | Średni | Średni |
| Oburęczne sterowanie +300 mm | Wysoki | Wysoki | Krytyczny |
| Wymogi dot. urządzenia pomiarowego | Średni | Wysoki | Wysoki |
| Nowy załącznik informacyjny | Wysoki | Średni | Wysoki |
| Osłony z ryglowaniem | Średni | Niski | Średni |
Przewidywany okres przejściowy: ok. 2 lata od daty publikacji. Nowe rozporządzenie w sprawie maszyn wchodzi w życie 20 stycznia 2027 r.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
- Czym jest norma PN-EN ISO 13855:2024 i kiedy wejdzie w życie?
Norma PN-EN ISO 13855:2024 to nowy projekt normy regulującej rozmieszczanie wyposażenia ochronnego względem stref niebezpiecznych maszyn. Finalny draft został zaakceptowany. Andrzej Oleśkiewicz informuje: „Finalny draft tej normy został zaakceptowany, więc myślę, że wkrótce ta norma zostanie opublikowana. Oczywiście będzie jakiś okres przejściowy, natomiast warto już zapoznać się z tymi nowymi wymaganiami”.
- Jakie nowe urządzenia ochronne zostały uwzględnione?
Zakres rozszerzono o urządzenia wizyjne (techniki wzorców referencyjnych i stereowizyjne), ręczne urządzenia bezpieczeństwa oraz osłony blokujące z ryglowaniem. Andrzej Oleśkiewicz wyjaśnia: „Takie rozwiązania pojawiają się coraz częściej na rynku, więc normalizacja musi odpowiadać aktualnemu stanowi techniki”.
- Co to jest dynamiczna odległość separacji?
Odległość bezpieczeństwa zmieniana w czasie rzeczywistym na podstawie aktualnych parametrów maszyny.Andrzej Oleśkiewicz obrazuje: „Na wózkach widłowych mamy skanery, które w zależności od prędkości mogą zmieniać pola ochronne – to powinno się odbywać na zasadzie dopasowania dynamicznej odległości separacji”.
- Jak zmienił się wzór na odległość bezpieczeństwa?
Wzór zmienił się z S = K × T + C na S = K × T + DDS + Z. Parametr Z uwzględnia niepewności pomiarowe, odbicia i tolerancje hamowania. Ekspert zaznacza: „Większość producentów te parametry już stosowała – jest to po raz pierwszy ujęte formalnie w normie”.
- Czym jest nowy składnik czasu TF?
TF to czas tolerancji maszyny uwzględniający zmienność hamowania. Andrzej Oleśkiewicz tłumaczy: „Maszyna w zależności od temperatury, zużywania się komponentów – jej skuteczność zatrzymywania może się zmieniać. Jeżeli producent jest w stanie to przewidzieć, powinien taką składową uwzględnić”.
- Jak często należy wykonywać pomiary czasu zatrzymania?
Przepisy nie określają precyzyjnie częstotliwości. Norma PN-EN 62046 zaleca co 12 miesięcy. Oleśkiewicz radzi: „Pierwsze źródło informacji to instrukcja dostarczona razem z maszyną. Użytkownicy powinni wymagać od producenta takich informacji”.
- Jakie wymagania dotyczą urządzenia pomiarowego?
Musi być przewidziane przez producenta do pomiarów dobiegu. Oleśkiewicz wyjaśnia: „Pojawiło się wymaganie – urządzenie pomiarowe musi być urządzeniem, które producent przewidział do tego celu. Jeżeli mamy stoper, to raczej niekoniecznie”.
- Jak zmieniły się wymagania dot. oburęcznego sterowania?
Odległość DDS wzrosła z 250 do 550 mm (aktywacja łokciem). Oleśkiewicz komentuje: „Jeżeli mogę dłonią, to bardzo często mogę aktywować łokciem. Dziwne, że wcześniej tego nie było”.
- Kiedy wchodzi nowe rozporządzenie w sprawie maszyn?
20 stycznia 2027 roku. Oleśkiewicz podkreśla: „Doszło sporo nowych wymagań, zwłaszcza dotyczących układów sterowania. To jest czas, w którym producenci muszą przygotowywać się do wdrożenia”.
- Czy można pominąć pomiary, jeśli kurtyna wydaje się daleko od strefy?
Nie. Andrzej Oleśkiewicz jest jednoznaczny: „Na jakiej podstawie wiemy, że ta kurtyna jest znacznie powyżej obliczonych odległości? Musimy mieć tę wartość – nie da się tego zrobić na oko”.
Najnowsze wpisy
Zapisz się do naszego newslettera
Bądź zawsze krok przed innymi – zapisz się do naszego newslettera i otrzymuj praktyczne porady oraz nowiny z branży przemysłowej!



